- La comunidad internacional, de la mano de la Unión Europea y EE.UU, ha iniciado una ofensiva militar en
Libia contra el gobierno de Muamar el Gadafi con el fundamento de que se está masacrando a civiles y a los rebeldes que luchan en Bengasi, segunda ciudad libia, para liberar el país mediterráneo del gobierno del sápatra.
- Hace unos meses Gadafi era recibido por los mismos gobiernos europeos que hoy lo atacan.
- El sábado se inició el ataque del ejército europeo mediante la fuerza aérea francesa que arrasó vehículos militares libios. El uso de la fuerza tiene como objetivo generar un bloqueo aéreo para que el ejército de Gadafi no avance más hacia la línea defendida por los rebeldes.
- En tanto, Mussa Ibrahim, ejecutivo del Gobierno libio, acusó a los países occidentales de intentar asesinar a Muamar Gadafi con el bombardeo perpetrado a última hora del domingo contra el complejo residencial del líder libio
- Según reconoció el jefe del Estado Mayor Conjunto estadounidense, el almirante Mike Mullen, la operación contra Libia “Odisea del amanecer” puede concluir sin que Gadafi abandone el poder.
- Alemania, Polonia, Hungría y Rusia no apyan militarmente el ataque contra Libia.
La resolución 1973 aprobada el jueves por el Consejo de Seguridad de la ONU, ha dado pie para que de nuevo los ejércitos de la coalición aliada occidental invadan un país árabe, antes fue Irak y Afganistán, generando otra guerra encubierta que no hace preguntarnos:
¿No es legítimo que cada país haga su propia historia sin la intervención de las potencias? ¿Puede un pueblo liberarse de forma independiente? o ¿Es justificable que se invada un país con el fundamento de que se está masacrando a un pueblo?
Sin duda, los ataques aéreos de los embajadores de los países de la OTAN pese a que lo nieguen generarán más muertes civiles. La órden de la ONU es proteger a los civiles pero nunca en una guerra ha pasado esto.
Asimismo, el secretario general de la Liga Árabe, Amro Musa, aseguró hoy que “la protección de los civiles no necesita de una operación militar” en Libia, informó EFE.
“Lo que pasó en Libia es diferente del objetivo de imponer una zona de exclusión aérea, lo que queremos es proteger a los civiles y no bombardear a más civiles”, dijo Musa en una rueda de prensa conjunta con el presidente del Parlamento europeo, Jerzy Buzek, en la sede de la Liga Árabe en El Cairo.
En tanto, en América Latina, países como Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragüa y Cuba criticaron el ataque a objetivos militares libios de la coalición de fuerzas conjuntas para imponer la zona de exclusión aérea decretada por la ONU, informó BBC MUNDO.
Además, la OTAN también ha aprobado un plan de operaciones para apoyar la decisión adoptada el pasado jueves por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sobre el embargo de armas a Libia, según un comunicado divulgado por la alianza.
Los Veintiocho deberán reunirse de nuevo para ultimar los detalles de este plan, que podría incluir la utilización de los aviones y los buques aliados para evitar la entrada de armas destinadas a las fuerzas del mandatario libio, Muamar Gadafi.
Los embajadores de Turquía y Alemania se han manifestado, en tanto, en contra de la implicación de la OTAN, al igual que el de Francia, que ha argumentado que su participación no sería bien acogida en la región, a la luz de los resultados en Afganistán.
En cambio, Estados Unidos, Reino Unido y Canadá son partidarios de dicha intervención.
más info pinchando este enlace: BBC MUNDO